Установка личности при составлении протокола об административном правонарушении

При неявке нарушителя на рассмотрение административного дела оно может быть рассмотрено в его отсутствие ст. Должностное лицо вправе признать явку лица законного представителя на рассмотрение дела обязательной. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен лицом, правомочным рассматривать жалобу. В соответствии статьи С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

МЧС России

В полном объеме решение изготовлено Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Крицкой И. Красноярску к ИП А. ГГГГ, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.

Красноярску обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП А. Заявление принято к производству суда. Определением от Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания почтовое уведомление о вручении N , в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по существу в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. В судебном заседании представитель ответчика требования оспорил по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Управление наружной рекламы администрации г. Красноярску с заявлением о привлечении ИП А. Красноярск, ул. Управлением установлено, что А. Разрешение на установку рекламной конструкции не выдавалось. Из пояснений Калинина Н.

М, 16; ул. Ранее на установку указанных рекламных конструкций выдавалось разрешение, срок действия которого в настоящее время истек. Красноярску по заявлению Управления наружной рекламы администрации г. Красноярска в отношении предпринимателя.

При проведении проверки установлено, что ИП А. ГГГГ должностным лицом административного органа составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном статьей Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Настоящее заявление рассматривается в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьи Согласно части 1 статьи В соответствии с частью 2 статьи Частью 4 статьи Перечень должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержден Приказом Министерства внутренних дел России от Согласно пункту 4.

Протокол об административном правонарушении от ДД. Красноярску Ч. По статье 2. В соответствии со статьей Согласно примечанию к статье 2. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей В силу части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Согласно части 1 статьи 64, статьям 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств - полученных в предусмотренном Кодексом и другими федеральными законами порядке сведений о фактах, соответствующих установленным критериям относимости и допустимости.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что административным органом допущено нарушение процессуальных норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении от ДД. ГГГГ N. КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу часть 4 приведенной нормы.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола часть 4.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении часть 6. Кодекса, направлены на обеспечение прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Суду при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности или дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности необходимо проверять соблюдение указанных положений, имея в виду, что их нарушение может являться основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении от ДД. ГГГГ N составлен административным органом в отсутствие законного представителя ответчика.

В подтверждение факта надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении заявителем в материалы дела представлена телеграмма от ДД. Согласно извещению органа связи от ДД.

Указанные доказательства уведомления ИП о месте и времени составления протокола об административном правонарушении являются противоречивыми, не позволяющими установить факт надлежащего уведомления ИП. Доказательства, подтверждающие полномочия менеджера Потехиной получать корреспонденцию, адресованную ИП А. ИП факт извещения его о времени и месте составления протокола об административном правонарушении отрицает. ГГГГ N надлежащим образом не извещен. Следовательно, административным органом не соблюдена процедура привлечения ИП А.

В соответствии с частью 1 статьи Порядок проведения осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов установлен статьей Согласно части 4 статьи Протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, законным представителем юридического лица, индивидуальным предпринимателем либо в случаях, не терпящих отлагательства, иным представителем юридического лица или представителем индивидуального предпринимателя, а также понятыми.

В случае отказа законного представителя юридического лица или иного его представителя, индивидуального предпринимателя или его представителя от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов вручается законному представителю юридического лица или иному его представителю, индивидуальному предпринимателю или его представителю часть 6 статьи Заявителем осмотр установленных рекламных конструкций и места их установки не проводился, выводы о принадлежности конструкции ИП А.

Красноярска, составленного в одностороннем порядке. Самостоятельно заявитель факт и место установки рекламной конструкции не устанавливал. Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

Вышеприведенные нарушения процедуры привлечения ИП А. При таких обстоятельствах основания для привлечения ответчика к административной ответственности, предусмотренной статьей Кроме того, при принятии решения суд учитывает следующее.

Согласно части 1 статьи 4. Поэтому при принятии решения по делу о привлечении к административной ответственности, а также рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности суд должен проверять, не истекли ли указанные сроки, установленные частями 1 и 3 статьи 4.

Учитывая, что данные сроки не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает либо решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности часть 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , либо решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения административного органа полностью или в части часть 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу. Согласно части 2 статьи 4. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение действие или бездействие , которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа должностного лица , осуществляющего государственный надзор контроль.

Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Административное правонарушение, предусмотренное статьей В соответствии с частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Красноярску о привлечении ИП А. Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд Красноярского края.

Зарегистрирован в Минюсте РФ 26 июня г. Регистрационный N В целях совершенствования организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России, обеспечения законности исполнения обязанностей и реализации прав полиции после доставления граждан в служебные помещения дежурных частей территориальных органов МВД России, - приказываю: 1.

Письмо от 18 июня 2003 г. № 13- ц-72 О направлении методических рекомендаций

В полном объеме решение изготовлено Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Крицкой И. Красноярску к ИП А.

Установка личности при составлении протокола об административном правонарушении

Вы точно человек? Инструкция идеального задержанного Приказа МВД России от Заголовок3 Общие требования к исполнению административных процедур действий ] Основанием для начала исполнения государственной функции является решение руководителя подразделения о заступлении сотрудников на службу. При исполнении государственной функции сотрудники должны находиться в форменном обмундировании, иметь служебное удостоверение и нагрудный знак. Сроки исполнения сотрудниками административных процедур действий должны быть минимально необходимыми для их осуществления исходя из конкретной обстановки. Исполнение сотрудниками конкретных административных действий в рамках исполнения административных процедур должно осуществляться непосредственно после наступления юридического факта, являющегося основанием для начала соответствующего юридического действия, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 47 4 абзац , 61, 6 и 7 абзацы , и настоящего Административного регламента. Необоснованные действия бездействие сотрудников, влекущие увеличение времени исполнения административных процедур действий в отношении участников дорожного движения, обжалуются в порядке, установленном разделом V настоящего Административного регламента. Далее также - "патрульный автомобиль". Патрульные автомобили могут использоваться в исполнении с нанесенной на наружную поверхность специальной цветографической схемой в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации и оборудованные устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов, а также без указанных специальных цветографических схем и устройств для подачи сигналов. При этом допускается их оформление в служебном помещении стационарного поста ДПС, салоне патрульного автомобиля. Бланки процессуальных документов, с момента составления вынесения которых дело об административном правонарушении считается возбужденным, должны иметь буквенно-цифровой идентификатор.

Инструкция идеального задержанного

Под авторством servitutis Автор рассматривает возникающую в деятельности органов внутренних дел ситуацию, связанную с отказом задержанного лица сообщить данные о себе. Дается оценка нормативных и организационных условий административно-юрисдикционной деятельности полиции. Рассматриваются возможные пути решения проблемы и формулируются соответствующие предложения по изменению Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Одна из сложнейших проблем, с которыми сталкивается полиция на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, связана с ситуациями, когда установить личность физического лица, доставленного в орган внутренних дел за совершение административного правонарушения, оказывается невозможным. Стремясь избежать негативных последствий юридического характера, правонарушители нередко скрывают данные о себе. В конечном итоге следует согласиться с мнением тех авторов, которые считают, что подобная, весьма простая линия поведения сегодня гарантирует правонарушителю почти стопроцентный успех.

Вы точно человек?

Недостаточно улик для составления протокола об административном правонарушении Составление протокола об административном правонарушении Основаниями составления протокола об административном правонарушении являются: выявление административного правонарушения, в случае если рассмотрение дела о данном административном правонарушении не находится в компетенции сотрудника; оспаривание лицом, в отношении которого возбуждено дело, наличия события административного правонарушения и или назначенного ему административного наказания; выявление административного правонарушения, совершенного несовершеннолетним, достигшим возраста шестнадцати лет; выявление административного правонарушения, не влекущего предупреждения, совершенного сержантом, старшиной, солдатом, матросом, проходящими военную службу по призыву, либо курсантом военного образовательного учреждения профессионального образования до заключения с ним контракта о прохождении военной службы. При наличии данных оснований следует учитывать, что протокол об административном правонарушении может быть составлен в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о лице, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования пункты — настоящего Административного регламента КоАП РФ, Статья 28 1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. Навигация по записям.

Недостаточно улик для составления протокола об административном правонарушении

Махачкалы , судья Мусаев Арсен Мусаевич. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Махачкалы Мусаев А.

Сроки исполнения сотрудниками административных процедур действий .. лицами составляется протокол об административном правонарушении и.

Защита документов

Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1. Вопрос: Если санкция статьи предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, но в протоколе об административном правонарушении не указано, какие из перечисленных в ч. Ответ: В соответствии с ч. Вместе с тем несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Кроме того, необходимо учитывать, что по характеру правоограничительного воздействия на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц административное приостановление деятельности является мерой исключительной. Так, ч.

Общие положения 1. Методические рекомендации по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения ставят своей задачей формирование единого в Российской Федерации подхода к организации деятельности должностных лиц подразделений Госавтоинспекции при выявлении нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации и иных норм, действующих в области обеспечения безопасности дорожного движения , в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Далее - "Правила". Производство по делу об административном правонарушении, в том числе применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Правил, осуществляется на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностным лицам подразделений Госавтоинспекции рекомендуется оказывать содействие в осуществлении прав и законных интересов лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении. Соблюдение требований законодательства при производстве по делам об административных правонарушениях в связи с нарушением Правил обеспечивается систематическим контролем со стороны вышестоящих органов и должностных лиц, прокурорским надзором , правом обжалования, другими установленными законодательством способами. Составление протокола об административном правонарушении 5. В соответствии со ст. При совершении лицом одновременно нескольких административных правонарушений, по факту совершения правонарушений, рассмотрение которых относится к компетенции судьи, составляются отдельные протоколы.

При отсутствии документов, удостоверяющих личность задержанного, составления протокола об административном правонарушении не только на .

Проверки технического состояния самоходных машин и прицепов к ним в процессе использования осуществляются государственными инженерами-инспекторами во время рейдов в ходе проведения профилактических операций по планам операций, а также во время проведения сезонных полевых работ. На дорогах общего пользования исполнение государственной функции осуществляется государственным инженером-инспектором Гостехнадзора только с участием сотрудника полиции, наделенного полномочиями останавливать транспортные средства. Запрещается осуществлять государственный надзор за техническим состоянием машин в процессе их использования на участках с ограниченной видимостью, в зоне железнодорожных переездов, на скользких участках, в крытых помещениях в цехах, фермах, коровниках, складах и т. Результат осуществления государственной функции 1. Результат осуществления государственной функции: По результатам осмотра самоходной машины государственный инженер-инспектор принимает следующее решение: 1 в случае отсутствия нарушений разрешается дальнейшая эксплуатация машины; 2 при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении далее - протокол или выносится постановление по делу об административном правонарушении далее - постановление ; 3 в случае обнаружения признаков состава преступления имеющиеся материалы незамедлительно не позднее 1 рабочего дня со дня установления указанных обстоятельств направляются должностным лицом в территориальные органы внутренних дел. Исчерпывающий перечень документов и или информации, необходимых для исполнения государственной функции и достижения целей и задач проведения проверки 1. Требования к порядку исполнения государственной функции 2.

Общие положения 1. Эта Инструкция определяет процедуру оформления полицейскими подразделений полиции и полицейскими, на которых возлагаются обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения в отдельных регионах и населенных пунктах, где временно отсутствует патрульная полиция далее — полицейский , материалов об административных правонарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированных не в автоматическом режиме. В случае отсутствия указанных подразделений — работники полиции, на которых возложено выполнение следующих обязанностей; подразделение полиции — территориальные обособленные подразделения Департамента патрульной полиции и территориальные обособленные подразделения территориальных органов полиции, сотрудники которых обеспечивают безопасность дорожного движения в отдельных регионах и населенных пунктах; повторность правонарушения — повторное совершение в течение года административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена соответствующими статьями Коап и определяется по фактам вынесенных постановлений по делам об административных правонарушениях, которые вступили в законную силу кроме правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью третьей статьи Куоап ; устойчивый ориентир — стационарно установленный объект угол здания или павильона остановки маршрутных транспортных средств, дорожный знак 5. В случае выявления правонарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, рассмотрение которого отнесено к компетенции Национальной полиции Украины, полицейский выносит постановление по делу об административном правонарушении без составления соответствующего протокола. Постановление выносится в случае выявления административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотренных статьями 80 и 81 в части превышения нормативов содержимого загрязняющих веществ в отработанных газах транспортных средств , частями первой, второй, третьей, пятой и шестой статьи , статьями , , частями первой, второй, третьей и пятой статьи , частью первой статьи , статьей , статьями , , частями первой, второй и третьей статьи , статьями , , статьей , частями шестой и одиннадцатой статьи , частями первой, второй и третьей статьи , частями шестой, седьмой статьи Куоап. В случае выявления правонарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, если оно совершено лицами в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, или его рассмотрение не отнесено к компетенции Национальной полиции.