Генеральный директор управляющей компании

Что говорит закон об управляющей компании как исполнительном органе общества Возможность избрать в качестве единоличного исполнительного органа ЕИО управляющую компанию предусмотрена как в обществах с ограниченной ответственностью ООО , так и в акционерных обществах АО. Понятие управляющего раскрывается в подп. Им может быть коммерческая организация или индивидуальный предприниматель. Для акционерных обществ определения несколько иные. Пункт 1 ст. При этом принять решение о назначении управляющей организации или управляющего может только общее собрание акционеров по предложению совета директоров или наблюдательного совета.

Ооо в лице управляющей компании

Передача руководства фирмой управляющей компании в другой город - смена инспекции Управляющая организация - по сути, тот же генеральный директор, только являющийся юридическим лицом. Осуществляя руководство управляемыми фирмами, она действует от их имени без доверенности, на основании решения учредителей о передаче ей полномочий единоличного исполнительного органа и договора об указании услуг по управлению.

Нередко к такой схеме руководства прибегают в холдингах, где одна фирма ведет дела каждой из группы компаний, обеспечивая таким образом единую политику их действий. Управляющую компанию холдинг создает специально для себя или же ею становится материнская компания. Есть и специализированные управляющие организации, которые предлагают свои услуги всем желающим.

К ним как к управленцам высокого класса обращаются фирмы, которым необходимо решить какие-то стратегические проблемы: выйти из кризиса, добиться определенного положения на рынке и т. Ну и наконец, управляющая компания может понадобиться в рамках известной схемы экономии налога на прибыль: услуги по управлению эфемерны и дороги, а их стоимость при надлежащем обосновании и бумажном оформлении уменьшает налогооблагаемые доходы пп.

Управляющая компания получает полномочия постоянно действующего исполнительного органа фирмы в обычной схеме управления им является гендиректор. Решение о передаче полномочий принимает собрание участников в ООО - п.

N ФЗ или общее собрание акционеров в АО - п. N ФЗ , одновременно упраздняя должность директора. Эти изменения нужно отразить в учредительных документах. Информация о постоянно действующем исполнительном органе - это часть госреестра юридических лиц. О любом изменении содержащихся в нем сведений компании обязаны уведомлять регистраторов, то есть налоговиков п.

N ФЗ. Для этого в инспекцию сдают заявление по форме Р, в котором есть отдельный лист "В" "Сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности управляющей компании ". Чем управляющая компания лучше директора: - перенос административной и уголовной ответственности с физического лица - директора - на управляющую компанию и ее работников; - меньше вероятность присвоения или растраты средств фирмы; - единая политика для нескольких фирм одного собственника; - с директором заключают трудовой договор, а с управляющей компанией - гражданско-правовой договор на оказание услуг.

Трудовые отношения законодательство смещает в сторону защиты прав работника, гражданско-правовые отношения строятся на равноправии: можно прописать больший объем задач и значительные меры ответственности с директора за плохую работу штраф не взыщешь ; - больший контроль за действиями руководства фирмы.

Учредители могут быть точно уверены, что управляющая компания станет придерживаться именно того курса, который им нужен; - уменьшение количества работников, экономия на зарплате и страховых взносах путем передачи административных функций на сторону. И вот тут может обнаружиться, что фирма должна перейти на учет в инспекцию по месту нахождения управляющей организации - если места их налоговой "прописки" не совпадают.

Звучит абсурдно, ведь управляемая со стороны фирма остается на своем прежнем месте. Однако буквальное прочтение закона подтверждает, что новым ее юридическим адресом, а значит, и местом ее налогового учета должен стать адрес управляющей компании, а по фактическому адресу придется встать в инспекцию на учет в качестве собственного обособленного подразделения. Более того, все обязательное взаимодействие с фондами - уплата страховых взносов, сдача расчетов, сообщение об открытии банковских счетов и т.

Закон суров. Но бестолков В какой инспекции нужно встать на налоговый учет, определяет ст. Она устанавливает, что фирмы подлежат постановке на налоговый учет по своему месту нахождения.

Гражданский кодекс п. Точно такое же положение есть и в Законе о госрегистрации юридических лиц и предпринимателей от 8 августа г. N ФЗ п. Место нахождения Гражданский кодекс требует указывать в учредительных документах п.

Несложно догадаться, что, составляя эти нормы, о фирмах, которые пользуются услугами управляющих организаций, просто не подумали.

Вот и получается, что адрес управляющей организации, принявшей полномочия постоянно действующего исполнительного органа фирмы, становится местом нахождения последней.

Отсюда и необходимость менять налоговую инспекцию. Получается, что управляемые компании в этом случае становятся заложниками управляющей: каждый раз с переездом последней за ней будут "бегать" по инспекциям все ее "подопечные".

Не устроит это, как можно предположить, и самих налоговиков. Идея налогового учета по месту нахождения фирмы основана на том, чтобы контролируемый конкретной инспекцией налогоплательщик всегда был доступен, чтобы при надобности она могла легко его найти, связаться с ним, проверить, получить от него информацию и т. Вряд ли инспекторам понравится ездить на проверки в другой регион, да и дороги подобные командировки были бы для бюджета. Кроме того, необходимость "прописывать" управляемую компанию по адресу управляющей дает невыгодную для инспекторов возможность переводить налоговые споры в удобные налогоплательщику суды например, в те, в которых складывается положительная для него практика по тому или иному вопросу.

Не выгодно такое положение дел и местным властям. Вряд ли они будут в восторге, когда крупный бизнес города перерегистрируется в другом регионе. Ну и наконец, привлечение к руководству не имеющей представительства в РФ зарубежной компании, которая находится где-нибудь на Кипре и станет управлять российской подопечной организацией оттуда, заведет ситуацию в юридический тупик: по букве закона выйдет, что у последней больше нет места нахождения на российской территории.

Неудобна регистрация по месту нахождения управляющей компании и для самой управляемой организации. Сменив собственный юридический адрес на адрес управляющей компании, фирма обязана будет указывать последний в договорах, "первичке" и счетах-фактурах. Несовпадение юридического адреса с фактическим неизбежно насторожит контрагентов - налоговые претензии к тем, кто связывается с "проблемными" поставщиками, у всех на слуху.

У ОАО возникнет и еще одна трудность: перенос юридического адреса в другой регион дает акционерам возможность потребовать выкупа их акций по рыночной цене, если это ограничивает их право на управление обществом п. Однако было время, когда налоговиков все эти трудности не останавливали. В далеком г. Правда, уже в г. ФНС высказала противоположную позицию, отвечая на запрос своего управления по Ленинградской области Письмо от 11 октября г.

С тех пор налоговая служба официально по этому вопросу не высказывалась, однако можно предположить, что создавать на пустом месте проблемы себе и компаниям чиновники, по крайней мере, федеральные, больше не желают.

Такой вывод следует, в частности, из Письма Минфина России от 9 июля г. В финансовом ведомстве поддержали первый вариант, однако с обоснованием затруднились. Ограничились упомянутыми выше ссылками на нормы Гражданского кодекса и Закона о госрегистрации о месте нахождения юридического лица, которые, как видим, подтверждают как раз обратное.

Впрочем, официальных разъяснений ФНС как регистратора юридических лиц нет, поэтому, как показывает практика, налоговики на местах поступают по-разному: где-то настаивают на смене юридической и налоговой "прописки", где-то - нет. Поэтому лучше подстраховаться: привлекая управляющую компанию, не принимать сразу решение изменить указанное в учредительных документах место нахождения фирмы и подать заявление по форме Р с прежним адресом.

Не исключено, что налоговая инспекция зарегистрирует изменения и так. Инспекторы на местах поступают по-разному: где-то настаивают на смене юридической и налоговой "прописки", где-то - нет. Поэтому, привлекая управляющую компанию, лучше не изменять в учредительных документах место нахождения фирмы и подать заявление по форме Р с прежним адресом. Возможно, налоговая инспекция зарегистрирует изменения и так. В ином случае, столкнувшись с требованием инспекции зарегистрироваться по адресу управляющей компании, нужно попытаться убедить налоговиков, что это невыгодно прежде всего им самим.

Если же сделать это не получится, остается либо попробовать сохранить прежний юридический адрес через суд, либо обойти проблему, формально построив отношения с управляющей компанией несколько иначе. Дух над буквой Обращаясь в суд, нужно обжаловать отказ налоговой инспекции зарегистрировать изменение сведений о постоянно действующем исполнительном органе фирмы без изменения ее места нахождения.

Судебную практику по подобным спорам обширной не назовешь, а по той, что имеется, можно сказать, что арбитраж - против смены юридического адреса на адрес управляющей компании. Судьи, как им и положено, ориентируются прежде всего на дух закона, а не на букву. А дух закона предполагает, что юридический адрес фирмы и ее налоговая "прописка" должны совпадать с ее фактическим местом расположения.

Так, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 24 апреля г. При этом передача впоследствии функций единоличного исполнительного органа другому лицу не изменяет юридический адрес фирмы. В другом Постановлении от 26 февраля г. По заключению суда, такая передача полномочий не означает, что у фирмы отсутствует постоянно действующий исполнительный орган или изменяется его место нахождения.

Аналогичные выводы сделали и в Федеральном арбитражном суде Московского округа Постановление от 16 мая г. Действительно, управляющая компания не становится постоянно действующим исполнительным органом фирмы, она всего лишь на время получает его полномочия. Поэтому ее можно рассматривать как существующее параллельно с ним лицо, которому временно переданы все его полномочия и которое имеет право действовать от имени фирмы без доверенности.

Место, где находят управляющего Обратите внимание и на пп. Он определяет место нахождения постоянно действующего исполнительного органа как место, по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Очевидно, что даже после передачи функций управления сторонней организации связаться с фирмой по-прежнему можно по ее фактическому адресу.

Именно там, скорее всего, и будет постоянно работать исполнительный директор сотрудник управляющей компании, которому она поручает ведение дел управляемой организации. В качестве аргумента за сохранение прежнего юридического адреса часто проводят аналогию с обычным директором: не регистрируется же организация по месту его жительства. Потому что место его нахождения как генерального директора - его постоянное рабочее место, то есть адрес, по которому с ним - напрямую или через работников организации - осуществляется связь.

Место нахождения ведь и означает "место, где можно найти". То же самое и с управляющей компанией в роли генерального директора: место регистрации самой этой компании как юридического лица значения не имеет - руководить-то она будет фирмой, которая остается по прежнему своему адресу.

Обычно сотрудник управляющей компании, которому она поручает вести дела подопечной фирмы, постоянно работает на территории последней. Кстати, управляющая организация в этом случае обычно ставит на учет свое обособленное подразделение по адресу управляемой фирмы, поскольку там создается рабочее место для ее сотрудника. Министр без портфеля Впрочем, можно попытаться вовсе избежать споров о смене адреса, изначально на формальном уровне построив отношения с управляющей компанией несколько иначе.

Для этого нужно передать ей только часть полномочий постоянно действующего исполнительного органа, сохранив должность генерального директора и оставив за ним какие-нибудь несущественные функции вроде представительских. Законодательство этого не запрещает. Однако и прямо возможности дробления полномочий постоянно действующего исполнительного органа нормы гражданского права не предусматривают - и в этом кроется один из рисков. Еще один риск - непризнание инспекцией расходов на услуги управляющей организации: налоговики могут усомниться в необходимости ее услуг при том, что директор остался на своем месте.

Чтобы свести этот риск к минимуму, нужно предельно четко прописать разграничение полномочий между директором и управляющей компанией, а также подготовить обоснование потребности в ее услугах при действующем директоре.

Комментарий Законодательство предоставляет возможность передать полномочия единоличного исполнительного органа общества другой организации управляющей организации.

Директор передает полномочия.

О том, можно ли передать полномочия генерального директора управляющей компании частично, см. От имени ООО может действовать: сотрудник управляющей компании, уполномоченный на это доверенностью п. Следует отметить, что управляющая компания управляющий должна действовать в интересах ООО добросовестно и разумно. Кроме того, она обязана возместить все причиненные убытки, если иное не предусмотрено договором п. Поэтому передав полномочия руководителя управляющей компании управляющему , необходимо внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Сделать это нужно в течение 3 дней с момента, когда договор о передаче полномочий вступил в силу п. Для этого необходимо представить в регистрирующий орган заявление по форме Р , утв. Его подписывает представитель управляющей компании управляющий , который будет действовать от лица ООО без доверенности.

Генеральным директором Акционерного общества «Управляющая компания УРАЛСИБ» назначена Ольга Сумина.

До прихода в УК Уралсиб в течение 11 лет Ольга Сумина работала в УК Райффайзен Капитал, осуществляла организацию и поддержку внутренних процессов Управляющей компании, в том числе системы внутреннего контроля и риск - менеджмента, обеспечивала развитие продуктовой линейки, курировала взаимодействие с органами государственной власти, контрагентами и всей инфраструктурой Компании. В году была назначена на должность заместителя Генерального директора. Ольга Сумина принимает активное участие в развитии законодательства по доверительному управлению ценными бумагами и инвестиционными фондами, возглавляет Комитет по управлению активами НАУФОР и Комитет по рынку коллективных инвестиций Московской биржи; является членом Комитета по разработке Стандартов деятельности по доверительному управлению и Комитета по стандартам по деятельности инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов при Банке России, а также является членом Совета по брокерской - дилерской деятельности и ДУ при НФА. Окончила Московский банковский институт по специальности "Финансы и кредит" и Финансовый Университет при Правительстве РФ по направлению "Юриспруденция".

Передача полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации

Передача руководства фирмой управляющей компании в другой город - смена инспекции Управляющая организация - по сути, тот же генеральный директор, только являющийся юридическим лицом. Осуществляя руководство управляемыми фирмами, она действует от их имени без доверенности, на основании решения учредителей о передаче ей полномочий единоличного исполнительного органа и договора об указании услуг по управлению. Нередко к такой схеме руководства прибегают в холдингах, где одна фирма ведет дела каждой из группы компаний, обеспечивая таким образом единую политику их действий. Управляющую компанию холдинг создает специально для себя или же ею становится материнская компания.

Нюансы стороннего управления

Например, это нормы о том, что полномочия единоличного исполнительного органа, проще говоря — генерального директора, можно передать юридическому лицу — коммерческой организации. Cогласно ст. Аналогичная норма содержится также в ст. До сих пор еще в России не сложилось достаточно массовой и пригодной для обобщения практики привлечения управляющей организации в качестве единоличного исполнительного органа, хотя сама по себе эта конструкция весьма привлекательна. В общем плане можно выделить два основных мотива для использования управляющей организации в качестве единоличного исполнительного органа: 1 непосредственно приглашение стороннего высокопрофессионального управляющего с целью получения прибыли от деятельности, выведения из экономического кризиса и т. В первом случае он пока крайне редко используется в России идет речь о приглашении управляющей организации, уже имеющей достаточный опыт, оригинальные наработки в области управления, ноу-хау и т.

Передача полномочий генерального директора ООО управляющей компании

Директор УК многоквартирными домами обязан: Заключать договора с поставщиками энергоресурсов воды, электроэнергии, тепла, газа. Контролировать своевременную оплату поставщикам ресурсов. В соответствии с планами, организовывать выполнение текущих ремонтов в общих помещениях домов. Контролировать выполнение текущих и профилактических ремонтов технического оборудования насосов, котлов, лифтов и т. Координировать деятельность специалистов УК по правильной эксплуатации наружных и внутренних магистралей и сетей. Принимать меры по улучшению благоустройства прилегающей к дому территории.

Передача полномочий генерального директора управляющей компании ( управляющему). У ООО может возникнуть необходимость.

Может ли он действовать от имени общества без доверенности? Как управляющий именуется в договорах, заключаемых ООО, и других официальных документах? Прежде всего конкретизируем ситуацию.

Передача полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации Сергей Родионов управляющий партнер ООО " Студия Права " Поделиться в соц. Если вопросу организации управления не уделять достаточно внимания, то через некоторое время группа компаний превращается в группу лиц, беспорядочно, хаотично аффилированных друг с другом: например, директора одной компании оказываются учредителями в другой, а та, в свою очередь, держит стратегические активы, и весь этот ком взаимных связей необходимо учитывать как при документальном оформлении корпоративных процедур, так и при организации налоговой отчетности. В случае же корпоративного конфликта и необходимости разделения бизнеса запутанность внутренних связей также не способствует спокойному и грамотному разрешению спора. Исходя из предложенного понимания проблемы, специалисты разработали ряд мероприятий, позволяющих при правильном применении структурировать бизнес, разделить риски между отраслевыми компаниями, входящими в группу компаний, изолировать стратегические активы от общехозяйственных рисков, организовать управление компанией и структурировать бизнес-процессы. В рамках упомянутого договора Корпоративный управляющий получает полномочия, которые обычно передают Генеральному директору, и принимает на себя соответствующие обязанности, связанные с корпоративным управлением. Сама по себе предложенная конструкция не является чем-то принципиально новым, скорее — она применяется незаслуженно редко в силу ее некоторой необычности. Корпоративный управляющий не имеет ничего общего ни с внешним, арбитражным управляющим, ни с доверительным управляющим. Внешнее сходство наименований — единственное, что их объединяет.

Создание управляемой структуры группы компаний. Передача полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации на должность Генерального директора компания заключает гражданско- правовой.

Кроме того, управляющие являются традиционным инструментом руководства в холдинговых структурах. Иногда инвесторы требуют, чтобы компанией управлял обычный директор В настоящее время существуют специальные организации, которые предлагают услуги по управлению компаниями, так называемые управляющие организации. Но и у организаций, которые оказывают услуги по управлению, есть свои безусловные плюсы. Во-вторых, они хорошо координируют взаимодействие компаний друг с другом, например, внутри холдинга. Поэтому бывает сложно решать какие-то оперативные вопросы, невозможно быстро разобраться и устранить выявленные недостатки.

Передача полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации GDPR, Cookies и персональные данные. При формировании группы компаний неизбежно возникает вопрос об организации управления в получившемся образовании. Если вопросу организации управления не уделять достаточно внимания, то через некоторое время группа компаний превращается в группу лиц, беспорядочно, хаотично аффилированных друг с другом: например, директора одной компании оказываются учредителями в другой, а та, в свою очередь, держит стратегические активы, и весь этот ком взаимных связей необходимо учитывать как при документальном оформлении корпоративных процедур, так и при организации налоговой отчетности. В случае же корпоративного конфликта и необходимости разделения бизнеса запутанность внутренних связей также не способствует спокойному и грамотному разрешению спора. Исходя из предложенного понимания проблемы, специалисты разработали ряд мероприятий, позволяющих при правильном применении структурировать бизнес, разделить риски между отраслевыми компаниями, входящими в группу компаний, изолировать стратегические активы от общехозяйственных рисков, организовать управление компанией и структурировать бизнес-процессы. В рамках упомянутого договора Корпоративный управляющий получает полномочия, которые обычно передают Генеральному директору, и принимает на себя соответствующие обязанности, связанные с корпоративным управлением. Сама по себе предложенная конструкция не является чем-то принципиально новым, скорее — она применяется незаслуженно редко в силу ее некоторой необычности. Корпоративный управляющий не имеет ничего общего ни с внешним, арбитражным управляющим, ни с доверительным управляющим. Внешнее сходство наименований — единственное, что их объединяет. Задачи корпоративного управляющего — осуществление именно корпоративного управления юридическим лицом, выполнение корпоративных функций Генерального директора.